Een groeiende coalitie van Amerikaanse crypto-, fintech- en detailhandelsgroepen verzet zich tegen de pogingen van grote banken om een historische open banking-regel te verzwakken.
Belangrijkste afhaalrestaurants:
- Amerikaanse crypto-, fintech- en retailgroepen dringen er bij regelgevers op aan zich te verdedigen tegen de inspanningen van grote banken om de toegang tot open bankieren te beperken.
- De coalitie waarschuwt dat kosten voor gegevenstoegang en strengere definities de concurrentie kunnen verzwakken.
- Marktleiders zeggen dat het beperken van open bankieren het land achter zou laten lopen op de wereldwijde fintech-hubs.
In een brief die dinsdag naar het Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) werd gestuurd, drongen groepen, waaronder de Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, National Retail Federation en Financial Technology Association, er bij regelgevers op aan om een sterke consumentenbescherming in Rule 1033 te behouden.
De regel garandeert individuen het recht om toegang te krijgen tot en hun eigen financiële gegevens te delen met derden, zoals digitale portemonnees, fintech-apps en crypto-uitwisselingen.
Grote banken dringen aan op beperking van toegang tot open bankieren en bedreigen crypto-portemonnee-links
De coalitie stelt dat grote banken proberen te beperken wie kwalificeert als een "consumentenvertegenwoordiger" en vergoedingen voor gegevenstoegang in te voeren, een stap die volgens critici de verbindingen tussen het banksysteem en digitale financiële platforms zoals stablecoin-portefeuilles zou kunnen verstikken.
"Een sterke open bankregel is cruciaal voor een concurrerend, bloeiend en innovatief ecosysteem voor financiële diensten", schreven de groepen.
"De grootste banken willen open bankieren terugdraaien, het delen van gegevens verzwakken en de concurrentie verpletteren om hun marktdominantie te beschermen."
Het CFPB heeft vorig jaar zijn versie van Rule 1033 afgerond, die banken en kredietverenigingen verplicht om financiële gegevens van consumenten beschikbaar te stellen aan geautoriseerde derden.
Het Bank Policy Institute, dat de grootste banken van het land vertegenwoordigt, heeft het CFPB echter aangeklaagd en beweert dat de regel de wettelijke grenzen overschrijdt en de privacy in gevaar brengt.
De toezichthouder pauzeerde later de rechtszaak en heropende het overleg te midden van een intens debat in de sector.
Crypto- en fintech-groepen zeggen dat er veel op het spel staat. Als banken erin slagen barrières op te leggen, kunnen de Verenigde Staten achterblijven bij wereldwijde collega's zoals het VK, Singapore en Brazilië, die allemaal gevestigde open banking-kaders hebben die de groei van fintech ondersteunen.
In de brief van de coalitie wordt gewaarschuwd dat het beperken van de toegang tot gegevens niet alleen de digitale innovatie kan ondermijnen, maar ook de vrijheid van consumenten kan beperken om financiële diensten te kiezen die zijn afgestemd op hun behoeften.
"Financiële gegevens zijn van het Amerikaanse volk, niet van de grootste banken van het land", staat in de brief.
Marktleiders, waaronder Gemini mede-oprichter Tyler Winklevoss, namen ook deel aan de discussie en voerden aan dat de lobby van Wall Street tot doel heeft de financiële gegevens van gebruikers te "belasten en te controleren".
"Dit is slecht voor crypto en financiële innovatie in Amerika", zei hij in een bericht op X.
Banken willen de Open Banking Rule (1033) uithollen, zodat ze uw financiële gegevens kunnen belasten en controleren en uw vrijheid kunnen ontnemen om de diensten te kiezen die u wilt. Dit is slecht voor crypto en financiële innovatie in Amerika.
— Tyler Winklevoss (@tyler) 20 oktober 2025
Dit is uw kans om uw stem te laten horen door een commentaarbrief in te dienen (link ...
Waakhond waarschuwt dat privacywetten regelgevers verblinden voor cryptorisico's
Vorige week waarschuwde de Financial Stability Board (FSB), de belangrijkste financiële waakhond van de G20, dat strikte wetten op het gebied van gegevensprivacy en vertrouwelijkheid regelgevers ervan weerhouden de snelgroeiende cryptosector goed te controleren.
In zijn laatste peer review zei de FSB dat gefragmenteerde nationale regels en verdeelde toezichthoudende verantwoordelijkheden het voor autoriteiten steeds moeilijker hebben gemaakt om cruciale transactie- en risicogegevens over de grenzen heen te delen.
Het 107 pagina's tellende rapport beschreef hoe deze barrières blinde vlekken creëren die de samenwerking vertragen en cryptobedrijven in staat stellen mazen in de regelgeving uit te buiten door operaties tussen rechtsgebieden te verschuiven.
Hoewel privacybescherming van vitaal belang blijft, waarschuwde de FSB dat beperkte toegang tot betrouwbare gegevens regelgevers "blind" maakt voor systeemrisico's.