En växande koalition av amerikanska krypto-, fintech- och detaljhandelsgrupper slår tillbaka mot storbankernas försök att försvaga en banbrytande open banking-regel.

I ett brev som skickades på tisdagen till Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) uppmanade grupper som Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, National Retail Federation och Financial Technology Association tillsynsmyndigheterna att bevara ett starkt konsumentskydd i regel 1033.

Regeln garanterar individer rätten att få tillgång till och dela sina egna finansiella uppgifter med tredje part som digitala plånböcker, fintech-appar och kryptobörser.

Stora banker trycker på för att begränsa tillgången till öppna banktjänster, vilket hotar länkar

Koalitionen hävdar att stora banker försöker begränsa vem som kvalificerar sig som en "konsumentrepresentant" och införa avgifter för dataåtkomst, ett drag som kritiker säger kan strypa anslutningarna mellan banksystemet och digitala finansplattformar som stablecoin-plånböcker.

"En stark open banking-regel är avgörande för ett konkurrenskraftigt, blomstrande och innovativt ekosystem för finansiella tjänster", skrev grupperna.

"De största bankerna vill rulla tillbaka open banking, försvaga datadelningen och krossa konkurrensen för att skydda sin marknadsdominans."

CFPB slutförde sin version av regel 1033 förra året, som kräver att banker och kreditföreningar gör konsumenternas finansiella data tillgängliga för auktoriserade tredje parter.

Bank Policy Institute, som representerar landets största banker, stämde dock CFPB och hävdade att regeln överskrider lagliga gränser och äventyrar integriteten.

Tillsynsmyndigheten pausade senare rättstvisterna och återupptog samråden mitt i en intensiv branschdebatt.

Krypto- och fintech-grupper säger att insatserna är höga. Om bankerna lyckas införa hinder kan USA hamna efter globala kamrater som Storbritannien, Singapore och Brasilien, som alla har väletablerade open banking-ramverk som stöder fintech-tillväxt.

I koalitionens brev varnas för att en begränsning av dataåtkomsten inte bara skulle kunna undergräva digital innovation utan också begränsa konsumenternas frihet att välja finansiella tjänster som är skräddarsydda för deras behov.

"Finansiella data tillhör det amerikanska folket, inte landets största banker", står det i brevet.

Branschledare, inklusive Geminis medgrundare Tyler Winklevoss, gick också med i diskussionen och hävdade att Wall Streets lobbyverksamhet syftar till att "beskatta och kontrollera" användarnas finansiella data.

"Detta är dåligt för krypto och finansiell innovation i Amerika", sa han i ett inlägg på X.

Watchdog varnar för att integritetslagar gör tillsynsmyndigheter blinda för kryptorisker

Förra veckan varnade Financial Stability Board (FSB), G20:s främsta finansiella vakthund, för att strikta lagar om datasekretess och konfidentialitet hindrar tillsynsmyndigheter från att övervaka den snabbt växande kryptosektorn på rätt sätt.

I sin senaste expertgranskning sa FSB att fragmenterade nationella regler och delat tillsynsansvar har gjort det allt svårare för myndigheter att dela viktiga transaktions- och riskdata över gränserna.

Den 107-sidiga rapporten beskrev hur dessa hinder skapar blinda fläckar som försenar samarbete och gör det möjligt för kryptoföretag att utnyttja kryphål i lagstiftningen genom att flytta verksamheten mellan jurisdiktioner.

Även om integritetsskydd fortfarande är avgörande, varnade FSB för att begränsad tillgång till tillförlitliga data gör tillsynsmyndigheterna "blinda" för systemrisker.