Uma coalizão crescente de grupos de criptomoedas, fintechs e comércio de varejo dos EUA está reagindo contra as tentativas dos principais bancos de enfraquecer uma regra histórica de open banking.
Principais conclusões:
- grupos de criptomoedas, fintechs e varejo dos EUA estão pedindo aos reguladores que se defendam contra os esforços dos grandes bancos para limitar o acesso ao open banking.
- A coligação alerta que as taxas de acesso aos dados e definições mais apertadas podem enfraquecer a concorrência.
- Líderes do setor dizem que restringir o open banking deixaria o país atrás dos hubs globais de fintech.
Em uma carta enviada na terça-feira ao Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), grupos como a Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, National Retail Federation e Financial Technology Association pediram aos reguladores que preservassem fortes proteções ao consumidor na Regra 1033.
A regra garante aos indivíduos o direito de acessar e compartilhar seus próprios dados financeiros com terceiros, como carteiras digitais, aplicativos fintech e exchanges de criptomoedas.
Grandes bancos pressionam para limitar acesso ao Open Banking, ameaçando links
de carteira de criptomoedasA coalizão argumenta que os grandes bancos estão tentando restringir quem se qualifica como um "representante do consumidor" e introduzir taxas para acesso a dados, uma medida que os críticos dizem que poderia sufocar as conexões entre o sistema bancário e plataformas de finanças digitais, como carteiras de stablecoin.
"Uma regra forte de open banking é crucial para um ecossistema de serviços financeiros competitivo, próspero e inovador", escreveram os grupos.
"Os maiores bancos querem reverter o open banking, enfraquecer o compartilhamento de dados e esmagar a concorrência para proteger seu domínio de mercado."
O CFPB finalizou sua versão da Regra 1033 no ano passado, exigindo que bancos e cooperativas de crédito disponibilizem dados financeiros de consumidores a terceiros autorizados.
No entanto, o Bank Policy Institute, que representa os maiores bancos do país, processou o CFPB, alegando que a regra ultrapassa os limites legais e põe em risco a privacidade.
Mais tarde, o regulador interrompeu o litígio e reabriu consultas em meio a um intenso debate no setor.
Grupos de criptomoedas e fintechs dizem que as apostas são altas. Se os bancos conseguirem impor barreiras, os Estados Unidos podem ficar atrás de pares globais como Reino Unido, Cingapura e Brasil, todos com estruturas de open banking bem estabelecidas que apoiam o crescimento das fintechs.
A carta da coligação alerta para o facto de a restrição do acesso aos dados poder não só minar a inovação digital, mas também limitar a liberdade dos consumidores de escolherem serviços financeiros adaptados às suas necessidades.
"Os dados financeiros pertencem ao povo americano, não aos maiores bancos do país", afirma a carta.
Líderes da indústria, incluindo o cofundador da Gemini, Tyler Winklevoss, também se juntaram à discussão, argumentando que o lobby de Wall Street visa "tributar e controlar" os dados financeiros dos usuários.
"Isso é ruim para cripto e inovação financeira nos Estados Unidos", disse ele em um post no X.
Os bancos querem acabar com a Regra do Open Banking (1033) para que possam tributar e controlar seus dados financeiros e remover sua liberdade de escolher os serviços que desejam. Isso é ruim para cripto e inovação financeira nos Estados Unidos.
- Tyler Winklevoss (@tyler) October 20, 2025
Agora é a sua chance de falar enviando uma carta de comentário (link...
Watchdog avisa que as leis de privacidade estão cegando os reguladores para os riscos
de criptografiaNa semana passada, o Conselho de Estabilidade Financeira (FSB), o principal órgão de fiscalização financeira do G20, alertou que leis rígidas de privacidade e confidencialidade de dados estão impedindo os reguladores de monitorar adequadamente o setor cripto em rápido crescimento.
Na sua última análise pelos pares, o CEF afirmou que a fragmentação das regras nacionais e as responsabilidades de supervisão divididas tornaram cada vez mais difícil para as autoridades partilhar dados cruciais sobre transações e riscos além-fronteiras.
O relatório de 107 páginas descreveu como essas barreiras criam pontos cegos que atrasam a cooperação e permitem que as empresas de criptografia explorem brechas regulatórias transferindo as operações entre jurisdições.
Embora as proteções de privacidade permaneçam vitais, o FSB alertou que o acesso limitado a dados confiáveis deixa os reguladores "cegos" para riscos sistêmicos.