Uma coalizão crescente de grupos de criptomoedas, fintechs e comércio de varejo dos EUA está reagindo contra as tentativas dos principais bancos de enfraquecer uma regra histórica de open banking.

Principais conclusões:

  • grupos de criptomoedas, fintechs e varejo dos EUA estão pedindo aos reguladores que se defendam contra os esforços dos grandes bancos para limitar o acesso ao open banking.
  • A coligação alerta que as taxas de acesso aos dados e definições mais apertadas podem enfraquecer a concorrência.
  • Líderes do setor dizem que restringir o open banking deixaria o país atrás dos hubs globais de fintech.

Em uma carta enviada na terça-feira ao Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), grupos como a Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, National Retail Federation e Financial Technology Association pediram aos reguladores que preservassem fortes proteções ao consumidor na Regra 1033.

A regra garante aos indivíduos o direito de acessar e compartilhar seus próprios dados financeiros com terceiros, como carteiras digitais, aplicativos fintech e exchanges de criptomoedas.

Grandes bancos pressionam para limitar acesso ao Open Banking, ameaçando links

de carteira de criptomoedas

A coalizão argumenta que os grandes bancos estão tentando restringir quem se qualifica como um "representante do consumidor" e introduzir taxas para acesso a dados, uma medida que os críticos dizem que poderia sufocar as conexões entre o sistema bancário e plataformas de finanças digitais, como carteiras de stablecoin.

"Uma regra forte de open banking é crucial para um ecossistema de serviços financeiros competitivo, próspero e inovador", escreveram os grupos.

"Os maiores bancos querem reverter o open banking, enfraquecer o compartilhamento de dados e esmagar a concorrência para proteger seu domínio de mercado."

O CFPB finalizou sua versão da Regra 1033 no ano passado, exigindo que bancos e cooperativas de crédito disponibilizem dados financeiros de consumidores a terceiros autorizados.

No entanto, o Bank Policy Institute, que representa os maiores bancos do país, processou o CFPB, alegando que a regra ultrapassa os limites legais e põe em risco a privacidade.

Mais tarde, o regulador interrompeu o litígio e reabriu consultas em meio a um intenso debate no setor.

Grupos de criptomoedas e fintechs dizem que as apostas são altas. Se os bancos conseguirem impor barreiras, os Estados Unidos podem ficar atrás de pares globais como Reino Unido, Cingapura e Brasil, todos com estruturas de open banking bem estabelecidas que apoiam o crescimento das fintechs.

A carta da coligação alerta para o facto de a restrição do acesso aos dados poder não só minar a inovação digital, mas também limitar a liberdade dos consumidores de escolherem serviços financeiros adaptados às suas necessidades.

"Os dados financeiros pertencem ao povo americano, não aos maiores bancos do país", afirma a carta.

Líderes da indústria, incluindo o cofundador da Gemini, Tyler Winklevoss, também se juntaram à discussão, argumentando que o lobby de Wall Street visa "tributar e controlar" os dados financeiros dos usuários.

"Isso é ruim para cripto e inovação financeira nos Estados Unidos", disse ele em um post no X.

Os bancos querem acabar com a Regra do Open Banking (1033) para que possam tributar e controlar seus dados financeiros e remover sua liberdade de escolher os serviços que desejam. Isso é ruim para cripto e inovação financeira nos Estados Unidos.

Agora é a sua chance de falar enviando uma carta de comentário (link...

- Tyler Winklevoss (@tyler) October 20, 2025

Watchdog avisa que as leis de privacidade estão cegando os reguladores para os riscos

de criptografia

Na semana passada, o Conselho de Estabilidade Financeira (FSB), o principal órgão de fiscalização financeira do G20, alertou que leis rígidas de privacidade e confidencialidade de dados estão impedindo os reguladores de monitorar adequadamente o setor cripto em rápido crescimento.

Na sua última análise pelos pares, o CEF afirmou que a fragmentação das regras nacionais e as responsabilidades de supervisão divididas tornaram cada vez mais difícil para as autoridades partilhar dados cruciais sobre transações e riscos além-fronteiras.

O relatório de 107 páginas descreveu como essas barreiras criam pontos cegos que atrasam a cooperação e permitem que as empresas de criptografia explorem brechas regulatórias transferindo as operações entre jurisdições.

Embora as proteções de privacidade permaneçam vitais, o FSB alertou que o acesso limitado a dados confiáveis deixa os reguladores "cegos" para riscos sistêmicos.