今天我打开收件箱，看到一封邮件 “抱歉，但您的投资申请未成功” 起初，我并没有感到愤怒，而是感到困惑。 因为当你退后一步，看看数据、Legion Score、参与历史和资本承诺时，拒绝不仅仅是主观的。它感觉结构上不透明。而在声称优化公平的系统中，不透明性是信任开始侵蚀的地方。 让我们明确一点：这不是对@legiondotcc的攻击。如果说有什么的话，Legion在专业化访问、减少机器人驱动的分配和引入应该奖励长期贡献者而非机会主义者的声誉层面上，做得比大多数启动平台都要多。 这正是这个讨论重要的原因。 因为如果一个系统自我宣传为基于优点、得分驱动和公平的，那么最终的把关者就不能是完全由项目团队拥有的不可问责的人工审核过程。 这让我想到了@footballdotfun 没有人回答的核心问题 @footballdotfun团队将预售资金分配给了谁？ 不是修辞性的问题，而是字面上的。 因为我个人知道一些参与者，他们： > 拥有850+的Legion Scores > 成功参与过多次Legion销售 > 申请了超过$5,000的分配 ...