Jeg åpnet innboksen min i dag og så e-posten "Beklager, men søknaden din om å investere ble ikke godkjent" Først følte jeg ikke sinne. Jeg følte forvirring. For når du tar et steg tilbake og ser på dataene, Legion Score, deltakelseshistorikk, kapitalforpliktelse, føles ikke avslaget bare subjektivt. Det føles strukturelt ugjennomsiktig. Og opasitet, i systemer som hevder å optimalisere rettferdighet, er der tilliten begynner å svekkes. La oss være klare på én ting med en gang: dette er ikke et angrep på @legiondotcc. Om noe, har Legion gjort mer enn de fleste launchpads for å profesjonalisere tilgangen, redusere bot-drevne tildelinger og innføre et omdømmelag som bør belønne langsiktige bidragsytere fremfor opportunister. Det er nettopp derfor denne diskusjonen er viktig. For hvis et system markedsfører seg som meritbasert, poengbasert og rettferdig, kan ikke den endelige portvokteren være en uansvarlig manuell gjennomgangsprosess som eies utelukkende av prosjektteamene. Og det bringer meg til @footballdotfun Kjernespørsmålet ingen svarer på Hvem tildelte @footballdotfun-teamet forhåndssalgsmidler? Ikke retorisk. Bokstavelig talt. Fordi jeg personlig kjenner deltakere som: > har 850+ legionpoeng > Har deltatt i flere Legion-salg med suksess > Søkte om 5 000+ tildelinger ...