➥ Por qué @Everlyn_ai es silenciosamente interesante en la era de los agentes En criptografía, la atención → la intención → la acción → el valor. La mayoría de la "IA" se detiene en las vibraciones; La parte difícil es cerrar el ciclo desde la investigación hasta la ejecución en cadena de manera segura Lo que estoy viendo de Everlyn: un impulso hacia flujos de trabajo agenciales creados para operaciones defi ingiere señales → simular → acto limitado al riesgo → monitorear → adaptarse. Si logran el ciclo de retroalimentación, obtienes una productividad compuesta, no solo paneles más bonitos ➠ Lo que probaría el día 1 • Billeteras de espacio aislado con barandillas (límites de gasto, listas de permitidos) • Repeticiones deterministas + trazas de SIM para auditabilidad • Núcleos de riesgo: deslizamiento, cordura del oráculo, controles de cola • Orquestación multiagente (riesgo del ejecutor del investigador) • telemetría para rastrear el decaimiento alfa, PnL de sesión, deriva ➤ Bordes para observar ⟶ portabilidad de la estrategia (LLM a código a txns) ⟶ componibilidad con herramientas EVM + fuentes de datos REST/WS ⟶ Anulaciones humanas en el bucle para momentos de cisne negro Si @Everlyn_ai envía rieles creíbles + operaciones transparentes, el flujo de caja del agente → se convierte en una canalización real en lugar de una demostración. Ojos en el volante del agente