Dobbiamo parlare di @bootstrapliq e $coin. Negli ultimi giorni, è apparso un progetto chiamato Bootstrap con una tesi che suonerà molto familiare se hai seguito LIQUIDIOT. Le commissioni dei creatori vengono indirizzate nella liquidità invece che nel portafoglio degli sviluppatori. Un ciclo di accumulo in cui un maggiore volume genera più commissioni, che approfondiscono la liquidità e attraggono più volume. Inquadrando la liquidità come il problema architettonico che uccide i token dopo il lancio. Linguaggio come "premiare la fede, penalizzare l'estrazione" e "pozzetti più profondi equivalgono a pavimenti più forti equivalgono a corse più lunghe." L'overlap con ciò che abbiamo già costruito e di cui abbiamo parlato pubblicamente è significativo. Per essere chiari, l'idea che le commissioni dei creatori dovrebbero accumularsi nella liquidità invece di essere estratte è una buona idea. Pensiamo sia l'idea giusta. Ecco perché abbiamo costruito LIQUIDIOT attorno a essa. Non è nemmeno un'idea unica di per sé. Indirizzare le commissioni di nuovo nella liquidità è stato fatto prima. Ciò che è unico è ciò che abbiamo effettivamente fatto con essa. Abbiamo distribuito oltre il 50% dell'offerta di token in un LP supplementare entro pochi minuti dal lancio, creando un supporto strutturale profondo dalla prima transazione. E abbiamo costruito un cruscotto in tempo reale che traccia ogni scambio meccanico di LP mentre accade, qualcosa che non è mai stato fatto prima. L'idea non è ciò che distingue LIQUIDIOT. L'esecuzione e la trasparenza lo sono. Quindi, quando appaiono nuovi account X e amministratori che promuovono un progetto con un linguaggio e un inquadramento quasi identici, vale la pena prestare attenzione a da dove proviene quel linguaggio e cosa è stato effettivamente costruito dietro di esso. Ecco cosa mi preoccupa. $coin attualmente non ha un sito web o un X principale. Nessun cruscotto. Nessun reporting in tempo reale. Nessun strato di trasparenza che mostri cosa sta facendo l'LP o dove vanno le commissioni. L'intera proposta è una promessa di tecnologia futura. Se sei stato in questo spazio abbastanza a lungo, conosci bene quel copione. Hype prima, promessa di prodotto dopo, e quando le persone si rendono conto che non è stato costruito nulla, l'opportunità di uscire è già passata. Questo potrebbe non essere ciò che sta accadendo qui, ma con zero infrastruttura verificabile in atto, non c'è modo di saperlo. E questo è il punto. Ora parliamo delle differenze strutturali, perché contano più del linguaggio condiviso. Il modello di Bootstrap aggiunge commissioni direttamente nel pool AMM di pumpfun. È lo stesso pool che è stato generato alla laurea. Qualsiasi cosa aggiungano viene sbloccata e aumenta la profondità del pool esistente. A prima vista sembra tutto a posto, ma pensa a cosa significa realmente. Stai aggiungendo liquidità nello stesso pool dove ogni venditore sta già indirizzando. Quella liquidità aggiuntiva fornisce essenzialmente liquidità di uscita per chiunque voglia scaricare. Ammortizza il pool mentre scende. Un pool supplementare separato, come la posizione Orca di LIQUIDIOT, compete contro il pool normale per le offerte. È una fonte indipendente di pressione d'acquisto che riequilibra attivamente e accumula token nei ribassi piuttosto che semplicemente attutire le uscite nello stesso pool in cui tutti stanno già vendendo. Per i numeri: il totale LP di $coin, comprese tutte le commissioni supplementari, è di circa $31K in questo momento, tutto in un unico pool. L'LP supplementare Orca di LIQUIDIOT da solo è più grande di quello, e esiste sopra il nostro pool di pumpfun bloccato. Questo è un supporto di liquidità a due strati contro uno, con lo strato supplementare che opera in modo indipendente e si accumula attraverso il riequilibrio meccanico. La profondità strutturale non è paragonabile. Questa è la prima imitazione prominente del modello LIQUIDIOT e non sarà l'ultima. Va bene. Il concetto che funzioni abbastanza bene da essere copiato è una validazione. Ma presta molta attenzione a chi costruisce effettivamente l'infrastruttura, chi fornisce vera trasparenza e chi resiste quando l'attenzione svanisce. Siamo qui fin dal primo giorno con un cruscotto live che traccia ogni transazione LP in tempo reale. La struttura o funziona o non funziona, e questo è verificabile ora, non promesso per dopo.

Percolator è stato uno dei concetti più discussi su Solana recentemente, e per una buona ragione. @toly ha vibecodato un protocollo DEX perpetuo utilizzando Claude AI, lo ha pubblicato su GitHub e la comunità ha preso spunto da esso. L'idea centrale è convincente: utilizzare un token come collaterale per il trading perpetuo con leva, le commissioni vengono permanentemente bloccate in un fondo assicurativo con una chiave amministrativa bruciata, e l'offerta circolante diminuisce solo nel tempo. La matematica funziona se si ottiene il volume. Questo è un vero "se", però, perché al momento il protocollo non è attivo, il motore di liquidazione non è costruito, non c'è una piattaforma perp funzionante e non esiste alcuna reale pressione deflazionistica su alcun token oggi. Ogni dollaro di valore sui token della comunità di Percolator è un puro premio narrativo su un prodotto che non esiste ancora. L'intero modello dipende da un volume di trading perpetuo sostenuto su una piattaforma che deve ancora essere costruita, auditata e adottata. LIQUIDIOT adotta un approccio fondamentalmente diverso allo stesso problema. Invece di aspettare un prodotto futuro per creare meccaniche deflazionistiche, la struttura è attiva e funzionante proprio ora. Il modello è semplice: un grande LP supplementare è stato distribuito su Orca al lancio insieme al pool @Pumpfun bloccato. Il 100% delle commissioni dei creatori e tutte le commissioni di trading LP raccolte vengono reindirizzate in quel pool supplementare. L'LP acquista meccanicamente i ribassi e vende i rialzi mentre il prezzo si muove. Ogni operazione genera commissioni. Queste commissioni si accumulano in una liquidità più profonda. Il pavimento diventa più forte nel tempo, non più debole. Questo non è un whitepaper o un repo GitHub. Sta accadendo on-chain proprio ora e il dashboard traccia ogni transazione, ogni riequilibrio e ogni dollaro di crescita LP in tempo reale. Il confronto da fare riguarda da dove provengono effettivamente le commissioni. La soft burn di Percolator ha bisogno che gli utenti imparino una nuova piattaforma di trading perp, depositino collaterale e prendano posizioni con leva. Un token può fare $500K al giorno in volume di swap DEX e generare esattamente zero dollari in commissioni per il fondo assicurativo se nessuno sta usando la piattaforma perp. Le commissioni di LIQUIDIOT provengono direttamente dall'attività di trading normale dei token, la cosa che già accade ogni giorno. Non è necessaria alcuna adozione di una nuova piattaforma. Nessun rischio di manipolazione dell'oracolo. Nessun ciclo di liquidazione catastrofico. Nessun rischio di esplosione del contratto inverso. Solo un ciclo meccanico in cui l'attività di trading alimenta la crescita della liquidità, e la crescita della liquidità rende la struttura più resiliente. Entrambi i progetti sono stati vibecodati. Uno ha spedito un prodotto funzionante in due settimane per $219. L'altro rimane un esperimento incompiuto. Nessuno di questo è per mancare di rispetto a Percolator o alla visione di Toly. L'architettura è legittima e se viene lanciata e trova adozione, il modello di soft burn potrebbe essere potente. Ma lo spazio crypto è pieno di teorie convincenti che non arrivano mai in produzione. Ciò che è raro è qualcosa che funziona realmente oggi, on-chain, in modo verificabile, senza dipendenze da futuri lanci di prodotti o curve di adozione della piattaforma. LIQUIDIOT è questo. L'LP sta accumulando fin dal primo giorno e il dashboard lo dimostra in tempo reale. Non fidarti, verifica.

La maggior parte delle persone pensa ai token in termini di slancio. Il prezzo si muove, l'attenzione cresce, il volume aumenta, quindi deve funzionare. Quando quello slancio svanisce, il token è morto. Questo è il modello mentale predefinito perché è così che funziona quasi ogni token. Lo slancio è il prodotto. Quando si ferma, non c'è nulla sotto. LIQUIDIOT non funziona con lo slancio. Funziona con l'accumulo. Ogni giorno in cui il LP è attivo, accumula commissioni in una liquidità più profonda. Non a scatti. Continuamente. Il pavimento di oggi è più profondo di ieri. Il pavimento di domani sarà più profondo di oggi. Questo accade indipendentemente da come appare il grafico, indipendentemente dal fatto che la timeline stia prestando attenzione, indipendentemente dal fatto che SOL sia in aumento o in calo. In questo momento, con una capitalizzazione di mercato sotto i 100K, il LP supplementare è già oltre $30K e in crescita. Quel rapporto è raro. La maggior parte dei progetti a questa valutazione ha una liquidità molto sottile e una cattiva vendita cancella il grafico. Qui, il LP assorbe uscite reali senza danni strutturali. E sta diventando più profondo ogni giorno. La domanda che le persone continuano a porre è quando si muoverà. La risposta onesta è che non so esattamente quando. Ma so cosa succede quando lo fa. Il LP sarà stato accumulato per tutto il tempo. Il pavimento sarà più profondo di quanto qualsiasi cosa a questa capitalizzazione di mercato abbia il diritto di essere. E non ci sono vendite strutturali in attesa dall'altra parte perché nessuno ha bisogno di uscire da una posizione per realizzare valore. Questo progetto diventa più forte esistendo. Il tempo è la strategia. La struttura sta già funzionando. Il dashboard lo dimostra già. Sono presente ogni giorno in circostanze molto peggiori di queste e nulla cambia qui. Un momento sostenuto di attenzione è tutto ciò che serve, e la struttura che trova sarà più forte di quella che c'è oggi.