Нам потрібно поговорити про @bootstrapliq і $coin. Останній день чи близько того з'явився проєкт під назвою Bootstrap із тезою, яка звучатиме дуже знайомо, якщо ви стежите за LIQUIDIOT. Комісії творців спрямовуються у ліквідність замість гаманця розробника. Складний цикл, де більший обсяг генерує більше комісій, що поглиблює ліквідність і приваблює більший обсяг. Ліквідність розглядається як архітектурна проблема, яка вбиває токени після запуску. Формулювання на кшталт «винагороджуйте віру, карайте за вилучення» та «глибші басейни дорівнюють міцнішим підлогам, дорівнюють довшим пробігам». Перекриття з тим, що ми вже побудували і про що публічно говоримо, є значним. Щоб було зрозуміло, ідея, що комісії творців мають накопичуватися у ліквідність, а не вилучатися, є гарною ідеєю. Ми вважаємо, що це правильна ідея. Ось чому ми побудували LIQUIDIOT навколо цього. Це також не унікальна ідея сама по собі. Відправлення комісій назад у ліквідність вже вже робили раніше. Унікальним є те, що ми насправді з ним зробили. Ми впровадили понад 50% пропозиції токенів у додатковий LP вже за кілька хвилин після запуску, створивши глибоку структурну підтримку з першої угоди. І ми створили панель керування в реальному часі, яка відстежує кожну механічну заміну LP у момент його відбувань — такого раніше ніколи не робили. Ідея не є тим, що вирізняє LIQUIDIOT. Виконання та прозорість — так. Тож коли з'являються нові акаунти та адміністратори X, які просувають проєкт із майже ідентичною мовою та оформленням, варто звернути увагу на те, звідки взялася ця мова і що насправді було створено за нею. Ось що мене турбує. $coin наразі не має сайту чи основного X. Немає панелі приладів. Жодних репортажів у реальному часі. Немає прозорого шару, який би показував, що робить LP або куди йдуть комісії. Вся презентація — це обіцянка майбутньої техніки. Якщо ви достатньо довго в цій сфері, ви добре знаєте цей підхід. Спочатку хайп, потім обіцянка продукту, і до того часу, як люди розуміють, що нічого не побудовано, можливість вийти вже минула. Можливо, це не те, що відбувається тут, але без жодної перевіреної інфраструктури неможливо дізнатися. І в цьому суть. Тепер поговоримо про структурні відмінності, бо вони важливіші за спільну мову. Модель Bootstrap додає комісії безпосередньо назад у пул pumpfun AMM. Це той самий пул, який згенерувався на випуску. Все, що вони додають, відкривається і підвищує глибину існуючого пулу. На перший погляд це звучить нормально, але подумайте, що це насправді означає. Ви додаєте ліквідність у той самий пул, куди вже маршрутизує кожен продавець. Ця додаткова ліквідність фактично забезпечує ліквідність при виході для тих, хто хоче замовити продаж. Він наповнює басейн під час спуску. Окремий додатковий пул, як-от позиція Orca від LIQUIDIOT, конкурує зі звичайним пулом за ставки. Це незалежне джерело тиску на купівлю, яке активно ребалансує і накопичує токени на спадах, а не просто пом'якшує виходи в тому ж пулі, куди всі вже продають. За цифрами: загальний LP $coin з усіма додатковими зборами зараз становить близько $31K, все в одному пулі. Додатковий LP Orca від LIQUIDIOT сам по собі більший і розташований на нашому закритому пулі pumpfun. Це два рівні підтримки ліквідності проти одного, при цьому додатковий шар працює незалежно і накопичується через механічне балансування. Глибина конструкції не порівнянна. Це перша помітна імітація моделі LIQUIDIOT і не остання. Це нормально. Концепція, яка працює достатньо добре, щоб копіювати — це валідація. Але звертайте увагу, хто насправді будує інфраструктуру, хто забезпечує справжню прозорість і хто залишається, коли увага зникає. Ми тут з першого дня з живою панеллю, яка відстежує кожну транзакцію LP у режимі реального часу. Структура або працює, або ні, і це зараз можна перевірити, але не обіцяють пізніше.

Останнім часом Percolator став однією з найбільш обговорюваних концепцій на Solana, і на те є вагомі причини. @toly вібекодував постійний протокол DEX за допомогою Claude AI, опублікував його на GitHub, і спільнота почала його використовувати. Основна ідея переконлива: використовувати токен як заставу для торгівлі з кредитним плечем, комісії назавжди заблоковуються у страховому фонді з спаленим адміністративним ключем, а циркуляційна пропозиція лише з часом зменшується. Математика працює, якщо взяти гучність. Але це справжнє «якщо», бо наразі протокол не працює, механізм ліквідації не побудований, немає функціонуючої платформи для перпів, і жодного фактичного дефляційного тиску на жоден токен не існує. Кожен долар вартості токенів спільноти Percolator — це чиста наративна премія за продукт, якого ще не існує. Вся модель базується на сталому постійному обсягі торгівлі на платформі, яку ще потрібно побудувати, перевіряти та впроваджувати. LIQUIDIOT має принципово інший підхід до тієї ж проблеми. Замість того, щоб чекати на майбутній продукт для створення дефляційної механіки, структура зараз працює і працює. Модель проста: великий додатковий LP був розміщений на Orca під час запуску разом із заблокованим пулом @Pumpfun. 100% комісій творців і всі зібрані комісії за торгівлю LP повертаються у цей додатковий пул. LP механічно купує спади і продає rips у міру руху ціни. Кожна угода приносить комісію. Ці комісії накопичуються до глибшої ліквідності. Підлога стає міцнішою з часом, а не слабшою. Це не whitepaper і не репозиторій на GitHub. Зараз це відбувається в мережі, і панель керування відстежує кожну транзакцію, кожне ребалансування та кожен долар зростання LP у реальному часі. Порівняння, яке варто зробити, стосується того, звідки фактично беруться ці збори. Soft burn Percolator вимагає від користувачів вивчення нової платформи торгівлі перпом, внесення застави та використання позицій з кредитним плечем. Токен може заробляти $500K на день у DEX-свопах і генерувати рівно нуль доларів страхових комісій, якщо ніхто не використовує платформу perp. Комісії LIQUIDIOT надходять безпосередньо від звичайної торгівлі токенами, яка вже відбувається щодня. Не потрібне впровадження нової платформи. Без ризику маніпуляції оракулом. Без ліквідаційних каскадних петель катастрофи. Без зворотного ризику вибуху контракту. Це просто механічний цикл, де торгова активність стимулює зростання ліквідності, а зростання ліквідності робить структуру більш стійкою. Обидва проєкти були вібекодовані. Один із них відправив робочий продукт за два тижні за $219. Інший залишається незавершеним експериментом. Це не означає образу бачення Перколятора чи Толі. Архітектура легітимна, і якщо вона з'явиться і знайде впровадження, модель м'якого горіння може стати потужною. Але криптопростір сповнений переконливих теорій, які так і не доходять до виробництва. Рідкість — це те, що справді працює сьогодні, в мережі, перевірено, без залежності від майбутніх запусків продуктів чи кривих впровадження платформи. LIQUIDIOT — це саме так. LP накопичується з першого дня, і панель керування це підтверджує в реальному часі. Не довіряй, перевіряй.

Більшість людей розглядають токени з точки зору імпульсу. Ціна рухається, увага зростає, обсяги стрімко зростають, тож це має працювати. Коли цей імпульс згасає, жетон мертвий. Це стандартна ментальна модель, бо майже так працює майже кожен токен. Імпульс — це продукт. Коли він зупиняється, під ним нічого немає. LIQUIDIOT не працює на інерції. Вона працює на накопиченні. Щодня, коли LP активний, він накопичує комісії для глибшої ліквідності. Не поривами. Безперервно. Сьогодні підлога глибша, ніж учора. Завтра підлога буде глибшою, ніж сьогодні. Це відбувається незалежно від того, як виглядає графік, незалежно від того, чи звертає увагу на часову лінію, незалежно від того, чи SOL вгору чи вниз. Наразі при ринковій капіталізації нижче 100 тисяч, додатковий LP вже перевищує $30 тис. і зростає. Таке співвідношення трапляється рідко. Більшість проєктів за такою оцінкою мають дуже тонку ліквідність, і один невдалий продаж знищує графік. Тут LP поглинає реальні виходи без структурних пошкоджень. І це стає глибшим з кожним днем. Питання, яке люди постійно ставлять, — коли це зміниться. Чесно кажучи, я точно не знаю коли. Але я знаю, що відбувається, коли це відбувається. LP увесь цей час накопичувався. Підлога буде глибшою, ніж будь-що на ринковій капіталізації має право бути. І на іншому боці немає структурних продажів, бо нікому не потрібно виходити з позиції, щоб отримати цінність. Цей проєкт стає сильнішим із існуванням. Час — це стратегія. Структура вже працює. Панель вже це підтверджує. Я приходив щодня в набагато гірших обставинах, і тут нічого не змінюється. Достатньо одного тривалого моменту уваги, і структура, яку він знайде, буде сильнішою за ту, що є тут сьогодні.