Precisamos falar sobre @bootstrapliq e $coin. Nos últimos dias, surgiu um projeto chamado Bootstrap com uma tese que soará muito familiar se você tem acompanhado o LIQUIDIOT. Taxas de criador direcionadas para a liquidez em vez da carteira do desenvolvedor. Um ciclo de composição onde mais volume gera mais taxas, o que aprofunda a liquidez e atrai mais volume. Enquadrando a liquidez como o problema de arquitetura que mata tokens após o lançamento. Linguagens como "recompensar a crença, penalizar a extração" e "piscinas mais profundas igual a pisos mais fortes igual a corridas mais longas." A sobreposição com o que já construímos e temos falado publicamente é significativa. Para ser claro, a ideia de que as taxas de criador devem se acumular na liquidez em vez de serem extraídas é uma boa ideia. Achamos que é a ideia certa. É por isso que construímos o LIQUIDIOT em torno disso. Também não é uma ideia única em si. Direcionar taxas de volta para a liquidez já foi feito antes. O que é único é o que realmente fizemos com isso. Implantamos mais de 50% do suprimento do token em um LP suplementar dentro de minutos após o lançamento, criando um suporte estrutural profundo desde a primeira negociação. E construímos um painel em tempo real que rastreia cada troca mecânica de LP à medida que acontece, algo que nunca foi feito antes. A ideia não é o que diferencia o LIQUIDIOT. A execução e a transparência são. Então, quando novas contas e administradores do X aparecem promovendo um projeto com uma linguagem e enquadramento quase idênticos, vale a pena prestar atenção de onde essa linguagem veio e o que realmente foi construído por trás disso. Aqui está o que me preocupa. O $coin atualmente não tem site ou principal X. Sem painel. Sem relatórios em tempo real. Sem camada de transparência mostrando o que o LP está fazendo ou para onde as taxas estão indo. Todo o discurso é uma promessa de tecnologia futura. Se você está neste espaço há tempo suficiente, conhece bem esse roteiro. Hype primeiro, promessa de produto depois, e quando as pessoas percebem que nada foi construído, a oportunidade de saída já passou. Isso pode não ser o que está acontecendo aqui, mas com zero infraestrutura verificável em vigor, não há como saber. E esse é o ponto. Agora vamos falar sobre as diferenças estruturais, porque elas importam mais do que a linguagem compartilhada. O modelo do Bootstrap adiciona taxas diretamente de volta ao pool AMM do pumpfun. Esse é o mesmo pool que foi gerado na graduação. O que quer que eles adicionem a ele é desbloqueado e aumenta a profundidade do pool existente. À primeira vista, isso parece bom, mas pense sobre o que isso realmente significa. Você está adicionando liquidez ao mesmo pool onde cada vendedor já está direcionando. Essa liquidez adicionada está essencialmente fornecendo liquidez de saída para qualquer um que esteja procurando despejar. Ela amortiza o pool na descida. Um pool suplementar separado, como a posição Orca do LIQUIDIOT, compete contra o pool normal por lances. É uma fonte independente de pressão de compra que reequilibra ativamente e acumula tokens nas quedas, em vez de apenas amortecer saídas no mesmo pool em que todos já estão vendendo. Pelos números: o LP total do $coin, incluindo todas as taxas suplementares, é de cerca de $31K agora, tudo em um pool. O LP suplementar Orca do LIQUIDIOT sozinho é maior do que isso, e existe em cima do nosso pool de pumpfun bloqueado. Isso é duas camadas de suporte à liquidez contra uma, com a camada suplementar operando de forma independente e se acumulando através do reequilíbrio mecânico. A profundidade estrutural não é comparável. Esta é a primeira imitação proeminente do modelo LIQUIDIOT e não será a última. Isso é bom. O conceito funcionando bem o suficiente para ser copiado é uma validação. Mas preste muita atenção em quem realmente constrói a infraestrutura, quem fornece verdadeira transparência e quem persiste quando a atenção diminui. Estamos aqui desde o primeiro dia com um painel ao vivo rastreando cada transação de LP em tempo real. A estrutura ou funciona ou não, e isso é verificável agora, não prometido para depois.