Precisamos falar sobre @bootstrapliq e $coin. No último dia ou mais, um projeto chamado Bootstrap surgiu com uma tese que vai soar muito familiar se você acompanha LIQUIDIOT. Taxas de criador direcionadas para liquidez em vez da carteira do desenvolvedor. Um ciclo de capitalização onde mais volume gera mais taxas, o que aprofunda a liquidez e atrai mais volume. Enquadrar a liquidez como o problema de arquitetura que mata tokens após o lançamento. Linguagens como "recompensar a crença, penalizar a extração" e "piscinas mais profundas equivalem a pisos mais fortes, equivalem a corridas mais longas." A sobreposição com o que já construímos e falamos publicamente é significativa. Para deixar claro, a ideia de que as taxas de criador devem se capitalizar em liquidez em vez de serem extraídas é uma boa ideia. Achamos que é a ideia certa. Por isso construímos o LIQUIDIOT em torno disso. Também não é uma ideia única em si. Taxas de roteamento de volta para liquidez já foram feitas antes. O que é único é o que realmente fizemos com isso. Colocamos mais de 50% do fornecimento de tokens em um LP suplementar minutos após o lançamento, criando um suporte estrutural profundo a partir da primeira troca. E construímos um painel em tempo real que acompanha cada troca mecânica de LP conforme acontece, algo que nunca havia sido feito antes. A ideia não é o que diferencia o LIQUIDIOT. A execução e a transparência são. Então, quando novas contas e administradores X aparecem promovendo um projeto com linguagem e enquadramento quase idênticos, vale a pena prestar atenção de onde essa linguagem veio e o que realmente foi construído por trás dela. Aqui está o que me preocupa. $coin atualmente não tem site nem X principal. Sem dashboard. Sem reportagem em tempo real. Nenhuma camada de transparência mostrando o que o LP está fazendo ou para onde as taxas estão indo. Toda a apresentação é uma promessa de tecnologia futura. Se você já está nesse espaço há tempo suficiente, conhece bem esse manual. Primeiro o hype, depois a promessa de produto, e quando as pessoas percebem que nada foi construído, a oportunidade de sair já passou. Pode não ser isso que está acontecendo aqui, mas sem nenhuma infraestrutura verificável implementada, não há como saber. E esse é o ponto. Agora vamos falar sobre as diferenças estruturais, porque elas importam mais do que a linguagem compartilhada. O modelo da Bootstrap adiciona taxas diretamente de volta ao pool da AMM da pumpfun. Esse é o mesmo grupo que foi gerado na formatura. O que quer que eles adicionem a ele é desbloqueado e aumenta a profundidade do pool existente. À primeira vista, isso parece bom, mas pense no que isso realmente significa. Você está adicionando liquidez ao mesmo pool onde todo vendedor já está roteando. Essa liquidez adicional está basicamente fornecendo liquidez de saída para quem estiver buscando fazer dump. Ele acolhe a piscina na descida. Um pool suplementar separado, como a posição Orca do LIQUIDIOT, compete contra o pool normal pelas licitações. É uma fonte independente de pressão de compra que reequilibra ativamente e acumula tokens em quedas, em vez de apenas amortecer saídas no mesmo pool para o qual todos já estão vendendo. Pelos números: o total de LP da $coin, incluindo todas as taxas suplementadas, é de cerca de $31 mil no momento, tudo em um único pool. O LP suplementar Orca do LIQUIDIOT sozinho já é maior que isso, e ele existe em cima da nossa piscina de pumpfun trancada. Isso representa duas camadas de suporte de liquidez contra uma, com a camada suplementar operando de forma independente e compostando por meio de rebalanceamento mecânico. A profundidade estrutural não é comparável. Esta é a primeira imitação proeminente do modelo LIQUIDIOT e não será a última. Tudo bem. O conceito que funciona bem o suficiente para copiar é validação. Mas preste muita atenção em quem realmente constrói a infraestrutura, quem oferece transparência real e quem permanece firme quando a atenção desaparece. Estamos aqui desde o primeiro dia, com um painel ao vivo acompanhando cada transação de LP em tempo real. A estrutura ou funciona ou não, e isso é verificável por enquanto, não prometido para depois.