.@Scroll_ZKP DAOがガバナンスの「一時停止」を発表 同社の責任者であるユージーン氏が辞任し、チームは既存および過去の提案や、財務管理などの重要な問題について混乱している。 当局者らは意図的に「停止」ではなく「一時停止」であることを強調し、「実験」と繰り返し呼んだが、これまでのところ明確なコミュニケーション、透明性のあるプロセス、実行可能な計画はない。 これは、DAO ガバナンスにおける根本的な矛盾を露呈します。 プロジェクトの運営には効率的で安定した責任者が必要ですが、DAO プロセスは多くの場合非効率的で制度的な継続性に欠けています。 主要人物が去ると、ガバナンスは空白に陥ります。 コミュニティはしばしば疎外される – 176,000 人の SCR 代表を保有する@OlimpioCryptoが Discord から禁止されているのは皮肉です。 チェーン上の毎日の収益が 716U しかない場合、複雑なガバナンス設計はアイドル状態になりやすくなります。 スクロール氏のケースは、プロジェクト運営をDAOに引き継ぐことは現実的ではないことを示しています。 DAO は、チームの実行に取って代わるのではなく、リソース割り当て、インセンティブ設計、コンセンサス メカニズムの役割を担うのに適しています。 だからこそ、@Flywheel_DAO DAOは素晴らしい試みだと思います